新冠病毒空气传播率是接触面的1000倍，使用二氧化氯可以阻断

最近，国内很多媒体报道了一则新闻：美国科学家奈泽尔在近日出版的《暴露科学与环境流行病学杂志》上撰文指出，他们对从校园周围的空气和表面采集的样本进行测试后发现，人们从呼吸的空气中感染新冠病毒的可能性是从接触表面感染的1000倍。

《暴露科学与环境流行病学杂志》是美国医学界的权威杂志，在全球医学领域就有很高的影响力，受到了全球医学领域从业者的高度重视。奈泽尔是密歇根大学环境健康科学和全球公共卫生教授。奈泽尔的文章指出，他和同事在2020年8月至2021年4月期间，在封闭的校园内的不同地点使用气泵和拭子采集样本。他们总共收集了250多个空气样本，其中1.6%的样本新冠病毒检测结果呈阳性。而在500多个表面样本中，1.4%呈阳性。

结果表明，最危险的环境是健身房，在健身房采集的样本中，75%的空气样本和50%的表面样本结果显示阳性，其中最容易受到污染的是饮水机按钮，而从健身器材中提取的样本均未呈阳性。另外，从办公室或电脑键盘、电灯开关、桌面、微波炉、冰箱把手或学生桌采集样本结果为阳性的几率要低很多。

随后，研究人员将阳性样本与校园内实际的新冠病例进行比较，结果发现，感染空气传播的新冠病毒颗粒的概率约为1/100；而接触受污染表面感染新冠病毒的几率为1/100000，前者为后者的1000倍。

奈泽尔得出的结论是：与接触门把手、饮水机、键盘、桌子、水槽和电灯开关等表面感染新冠病毒的风险相比，从空气中吸入病毒的几率要高得多。

新冠病毒疫情自从爆发以来，它的传播方式就成为了很多卫生防疫抗议专家研究的重点。研究表明，新冠疫情传播途径主要有三种：一是接触传播，二是呼吸道飞沫，三是空气传播（特别是气溶胶传播）。对于这三种传播方式，以前没有专门的研究指出到底哪一种才是传播力度最大的。现在，奈泽尔的研究明确指出，空气传播是传染力度最强的传播方式，空气传播率是接触传播的1000倍。

此前，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，过去两年多的新冠防控中发现，新冠病毒可能通过“物传人”的方式进行传播，但不是疫情的主要传播方式。通过洗手可以简单有效地切断这一途径。保持手的清洁卫生可以有效降低新冠病毒感染的风险。

可能很多人就要担心了，那么，怎样才能阻断空气传播呢？对此，中华预防医学会农村饮水与环境卫生专委会常委吴予奇也给出了自己的意见。他表示，第一是从防范的角度上，要遵循“非一人独处时配戴好口罩”，防控新冠病毒无论是单独病毒体，还是气溶胶病毒体，配戴好口罩，是最好的防止被吸入的物理性防范感染方式。

第二是从消杀的角度上，如何避免不让新冠病毒借助气溶胶（空气传播）这个载体来增加传播的能力，要遵循“非疫源地不使用气溶胶喷雾的消杀方式”，防止新冠病毒借助气溶胶载体而增加传播的能力。

如何防止新冠病毒借助气溶胶载体而增加传播的能力，吴予奇讲到，按照国家卫生健康委发布的《新冠病毒消毒剂使用指南》，除非在病毒疫源地使用气溶胶喷雾的方式进行消杀，在常态化冠状病毒室内车内等空间内的消杀，应尽量不使用气溶胶喷雾的方式；可以选择消毒因子为纯气体的方式进行室内空气消毒；不但能够有效防止新冠病毒借助气溶胶载体而增加传播的能力，而且消杀新冠病毒的速度快、彻底性强。二氧化氯纯气体在室内车内等空间内防控消杀新冠病毒，不会因为消杀而形成气溶胶，是较为理想的消杀选择。

吴予奇的意见是，可以通过二氧化氯对空气中传播的新冠病毒进行消杀。其实，国内很多专家也高度认识到了二氧化氯消杀新冠病毒的作用。前不久，上海健康大讲堂举办“二氧化氯消毒剂在新冠疫情消毒中的使用”专题线上讲座，对二氧化氯消毒剂的使用进行科普宣传。上海市疾病预防控制中心朱仁义、田靓等专家都发表了自己的看法。田靓指出，二氧化氯的使用范围中，不仅可以用于水的消毒、普通物体表面的消毒、一些医疗器械的消毒之外，还可以用于空气的消毒，这也是我们目前能够用于空气消毒的为数不多的消毒剂之一。

从吴予奇、田靓等专家发表的意见来看，二氧化氯消毒液、消毒剂、消毒机确实是对空气中存在的新冠病毒进行消杀的有效消毒产品。前文提到，美国密歇根大学环境健康科学和全球公共卫生教授奈泽尔发表的研究成果明确表明，新冠病毒空气传播率是接触面的1000倍。因此使用二氧化氯进行消杀，可以大大降低新冠病毒的传播率，可以有效阻断新冠疫情通过空气传播。